[ Organización ] [ Sismicidad Histórica ] [ Publicaciones ] [ Portal temático www.sismo.info ]
"Temblores de tierra en el núcleo sísmico de Lorca-Totana.
Estudio de sismicidad histórica"
I.G.N., Inédito. 51 p. (el orginal incluye fotocopias de las fuentes
manejadas)
Índice
Este trabajo de investigación forma parte de un proyecto más amplio,
coordinado por el Instituto Geográfico Nacional, tendente a ampliar nuestros
conocimientos sobre sismicidad histórica en la Región de Murcia. Atendiendo a criterios
puramente metodológicos la investigación se centra en tres grandes áreas.
REY PASTOR ya definía de un modo convencional la "comarca
sísmica" como la superficie directamente afectada por los temblores de tierra de los
focos que forman núcleos en dicha comarca. El mismo, dividió la provincia de Murcia en 6
comarcas sísmicas, y en la segunda, llamada "Sangonera", es donde se localiza
el núcleo sísmico de Lorca-Totana objeto de nuestro estudio.
El objetivo de esta labor es rectificar o añadir datos al catálogo
sísmico; de tal manera que aquí sólo trataremos aquellos terremotos o períodos
sísmicos a los cuales hagamos corrección, o de los que no se tenía noticia alguna.
Índice
En el Archivo Municipal de Lorca, en el Capitular de 1579, sesión del
tres de febrero, podemos leer lo siguiente:
«En la çibdad de Lorca, martes tres dias del mes de febrero de I
V dlxxjx (1579) años.
Este dicho dia se juntaron a concejo en la sacristia de la Iglesia
Colegial de San Patricio desta dicha çibdad atento que por aver Nuestro Señor sido
serbido enbiar a esta çibdad temblores de tierra que han sido causa que la sala del
Ayuntamiento donde esta çibdad se acostumbra a juntar estar muy consentida y dañada y en
muchos peligros por la dicha rrazon se juntaron en la dicha sacristia segun que lo tienen
de costunbre de se juntar para enrender de las cosas tocantes al servizio de su Magestad y
bien publico los muy Ilustres señores Lorca a sauer...» (sic).
» ... y porque el sabado pasado ultimo de henero por causa de los
terremotos y tenblores de tierra que antes y después a abido otros muchos, vezinos desta
çibdad se an salido della y cada dia se salen y van con sus haziendas a otras
partes...',`... y cada dia se despoblara por haber quedado las casas y edificios del muy a
peligro y arruinadas y muchas dellas caydas...» (sic)(1).
Índice
Este sismo no corresponde al núcleo Lorca-Totana, pero hasta el
momento no se tenía noticia alguna. En el mismo archivo (Lorca), encontramos en una carta
en la que el adelantado mayor del Reino de Murcia cursa una orden al visitador de las
torres de la costa:
« ... yo he sabido que a causa de çierto terratremol que dizen
obo de dos meses a esta parte do dizen Las Aguilas, termino y jurisdicion de la çiudad de
Lorca, la torre que ay en el sitio, hizo çierto sentimiento de manera que si con breuedad
y tienpo no rremediase lo que agora se puede hazer con façilidad y poco gasto...»
,. le manda que haga lo conveniente para su reparo. Desde la ciudad de Lorca se mandan
albañiles para «ber y declarar que de presente tiene e lo que sera necesario para su
rreparo,» (...) de manera que «hallaron que los dichos lienços del
seisabo de la dicha torre que estan a la parte de leueche, estan auiertos y para caerse y
conuiene que de lo maçiço de la dicha torre para arriua, se corten los dichos testeros y
se bueluan a hazer con buenas uasas que sirban de traua y porquel encauamiento del rremate
de la dicha torre es muy pesado y con el la dicha torre esta muy cargada (...) se corte
(... y) conuiene se haga luego, porque no haziendose si se dilata conforme a lo que
alcançan de sus ofiçios, les parece que con breuedad se hundira y cahera dicha torre ...»
(sic)(2).
Índice
Veamos lo que dicen las actas capitulares de Lorca de estas fechas(3):
«la ciudad dijo que por la otra noche del dia beinte y ocho del
corriente aora de las nuebe y media della algo mas o menos sucedio en esta ciudad tan
grande terremoto que destruio totalmente mucha parte de las casas desta ciudad y las demas
mui destruidas sin aber reserbado Yglesias torres y otros edificios fuertes y todabia se
ban continuando dichos terremotes y el primero esta la jente tan escandaliça de ber la
conpasion de los muertos y heridos ruinas de casas y haciendas y por continuarse dichos
terremotes ban despobalndo la ciudad y hacen barracas para su habitacion...» (sic).
En la sesión del día siguiente dice:
«en la mui noble y mui leal ciudad de Lorca y plaça maior della
treinta y un dias del mes de agosto de mill seis çientos setenta y quatro años por
defecto de estar maltratadas las casas del cabildo ocasionado del terremote que sucedio en
esta ciudad la noche del beinte y ocho del presente (...), la ciudad dijo que por cuanto
tienen decretado se haga proçesion general penitente el domingo primero benidero que se
contaran dos de setienbre y respecto aberlo reconoçido que por estar la ermita del señor
San Laçaro entre penas (?) y se an caido muchas dellas y yendo la procesion a dicho sitio
desde de confirmarse dichos tenblores podrian suceder algunas desgracias por lo que se
acordo que dicha procesion se haga a nuestra señora de Gracia ...»(sic).
»... por quanto con el terremote de la noche del dia beinte y ocho
del presente se an hundido tantas casas que no se puede andar por las calles asi por la
mucha piedra viexa que ai en ellas como por el temor de que ai muchas que estan amenazando
rruinas de instante a instante sean en muchos pedaços que atemoriça desta porque se
sucedan muchas desgracias y muertes y para obrarlo dicho Ynconbenientes acordo que los
maestros de albañil desta ciudad rreconozcan todas las casas de esta ciudad» (sic).
En todos los días que hay sesión se siguen haciendo mención a las
réplicas; la última de ellas es la del 5 de Octubre de 1674, en la que se especifica que
continúan los terremotos y acuerdan hacer procesión a una ermita.
Otra de las fuentes es una carta escrita por un
lorquino a un caballero de la corte; no la hemos manejado directamente, pero López
Marinas(4) hace un extracto bastante
amplio:
«desde dicho día (10 de agosto) hasta
el de San Agustín [28 de Agosto] hubo más de 10 o 12 terremotos tan furiosos
que el aire metido por debajo de la tierra, en las roturas y quiebras dellas, bramando nos
publicava dura guerra, atemorizando, no solo a los vecinos de Lorca, sino a todos los
Pueblos cirncunvecinos. Y el mismo dia de San Agustin a las diez de la noche hubo un gran
Vracan (5), y otro terremoto,
de que quedaron en suelo una cuarta parte de la ciudad.
El dia de San Juan [29 de Agosto] vino otro terremoto y
Vracan, eo (?) el cual se cayeron infinitas casas de la infeliz ciudad»(...).
»Los Religiosos Franciscanos y las Monjas Franciscanas ... vieron
sus casas arruynadas, y los que del Caballero Guzman siguen la Regla, vieron su casa sin
ser; las humildes Mercenarias (sic) quedan a la merced de Dios y sin Casa. Los
humildes y Descalzos Capuchinos se vierón en más pobreza que tenian, sin casa. La
Iglesia mayor de esta ciudad, que estubo fundada sobre bien labrada piedra, y muy
perfecta, vino al suelo, que oi caída ... »
»Una Hermita de Nuestra Señora de los Desamparados, que estaba
fundada en una peña cayo, se cayo del todo, que no ay humana resistencia a lo que Dios es
servido hacer.»
»Los que han muerto en esta fatal ruyna seran cuarenta, y los heridos
que no tiene mucho peligro son infinitos los que ay; y las mujeres que han malparido del
susto, son muchas» (6) (sic).
El padre Morote (7)
al hablar de la iglesia de San Pedro dice que:
"es una de las parroquias altas, que están dentro de la segunda
cerca. Renovóse esta Iglesia en su mayor parte en ruinas que experimentó esta ciudad en
la noche de San Agustin de 1672" (sic).
Como vemos este autor fue el primero de equivocar la fecha de 1674 por
la de 1672, que luego repetiría Cánovas y Cobeño(8),
y más tarde resolvería J. M. López Marinas(9)
.
Cánovas dice que:
"... En 10 de Agosto de 1674, un espantoso terremoto conmovió el
suelo de la población derribando multitud de edificios, entre ellos la antigua iglesia de
San Pedro, cuya torre y techumbre quedaron arruinadas, en totalidad lo fué la de San
Indalecio, y no pocas víctimas quedaron sepultadas entre las ruinas; por desgracia las
oscilaciones se repitieron casi todos los días hasta el 28 del mes día de San Agustín,
y el municipio acordó hacerle una ermita o santuario prometiendo solemnemente en manos
del Sr. Arzobispo de Durazo hacerlo día de fiesta y ayunar la víspera."
Esta descripción nos parece incorrecta, ya que en las actas
capitulares no se menciona para nada un terremoto el día 10, que al parecer existió pero
no con la intensidad (I0) VII asignada. Cánovas señala que las oscilaciones se
repitieron hasta el día 4 de Octubre que pone fin a la serie empezada el 10 de agosto.
López Marinas refiriéndose a la carta citada (vid. supra) propone
que :
"... el terremoto de mayor intensidad se produjo de 28 de agosto,
siguiéndole en importancia el del día 29. Con anterioridad a estas fechas hubo otra
sacudida, del día 10 de no tanta intensidad. Sin embargo tal aserto no es nada seguro, y
estos terremotos requerían un análisis mas detallado, revisando los archivos municipales
y parroquiales de Lorca "(10).
Pensamos que si tuvo lugar el terremoto del día 10 no lo fue de tal
I0, ya que ni en los archivos del Ayuntamiento ni en los de la Colegiata de Lorca se hace
mención de él, todas las referencias son del que ocurrió el 28 y las réplicas que
duraron hasta octubre.
Índice
En el libro capitular de dicho año(11)
encontramos referencias a un temblor desconocido hasta hoy:
«La Ziudad dijo que hauiendo en este dia concurrido en la ynsigne
Colegial con su Cauildo eclesiastico a dar grazias por la notizia del feliz nazimiento de
vn nuebo ynfante a nuestra España y a un mismo tienpo a zelebrar la canonizacion de San
Pio quinto y estando en el ofertorio de la yglesia con vn concurso tan grande como
corresponde a una y otra zelebridad sobrevino vn grande terremotto con la felizidad de no
hauer experimentado en el detrimento alguno, asi en el tenplo como en el resto de la
Ziudad...» (sic).
Índice
Nos parecía extraño que los autores del siglo XX dieran la fecha del
20 de Diciembre de 1819 y los del XIX, que fue cuando ocurrió, se tuvieran que equivocar
al proporcionar la fecha de 1818.
CANOVAS COBEÑO se equivoca como dice CALVO(12)
pero esta vez no es en el apéndice de "Efemérides" como el error de 1672, sino
en el texto. DIAZ CASSOU en sus dos libros(13)
lo señala en 1818; en "Serie de obispos de Cartagena " dice:
"... en 20 de diciembre de 1818, a las nueve y cuarenta y cinco
minutos de la mañana, un terremoto, que tambien se hizo sentir en Lorca, donde torció la
mitra a un obispo de la fachada de la Colegiata y dió motivo a que se predijera la muerte
del de Murcia que estaba bastante acabado y achacoso". En la "Huerta de
Murcia", da un detalle más interesante, al citar un periódico de Madrid: "En
Murcia, Totana y Lorca. En esta última ciudad torció la mitra ...En Murcia duró 10 s.
El periódico `Crónica Cientifica' de Madrid, trajo detalles de este terremoto "(14).
En el citado periódico podemos leer:
"El 19 a las cuatro y tres minutos de la tarde se percibió en
Totana un movimiento de tierra bastante considerable. El día siguiente, a las 10 menos
cuarto de la mañana se repitieron los mismos temblores por dos veces en Totana, Lorca y
Murcia. En Totana se suspendió la celebración de la misa de la parroquia y en el
convento, saliendose a la calle los celebrantes y los oyentes. Cayó un pedazo de la
almena de la torre. En Lorca produjo estragos mayores, pues será muy rara la casa que no
haya padecido. El Ayuntamiento decreto su reconocimiento. En la Colegiata se ha cuarteado
la capilla del Alcazar: a uno de los obispos de piedra colocados en la fachada, se le
cruzó la mitra. Dos personas quedaron muy heridas entre los escombros. Se han hundido
unas tierras entre estos dos pueblos. En Murcia donde no ha causado daño notable, duraria
como unos diez segundos"(15).
Una vez más un autor del siglo XX corrige a PATO Y QUINTANA y a DIAZ
CASSOU: LOPEZ MARINAS(16)
caracterizándolo de la siguiente forma:
" ... (a) las 9'45. el epicentro parece fue Lorca y por lo tanto
las coordenadas 37'7 N y 1'7 W parecen exactas. Quizás mayor discrepancia o al menos de
más importancia, sea la intensidad asignada, un grado VI (M.S.K.) a la vista de los
destrozos habidos. Incluso podría llegarse a un grado VII."
Lo más aclaratorio a cerca de la fecha fue cuando en el Archivo de la
Colegiata de Lorca(17) leimos en un
manuscrito:
«Ayuntamiento de Lorca.
El espantoso terremoto, experimentado el dia 20 del actual, ha llamado la atención a este
ayuntamiento, conociendo que la Divina Misericordia ha brillado en preservar a este su
pueblo de un catastrofe inminente ...
...Dios guarde a V.I. muchos años. Lorca 22 de diciebre de 1818 ...»(sic).
Las discrepancias entre las tres horas que dan: 9'30, 9'45 y 10 quizá
se deba a lo que dice la `Crónica Científica y Literaria': "se repitieron los
mismos temblores por dos veces ...". De serlo así el más fuerte y principal sería
el de las 9'45 a tenor del contenido de un expediente sobre los acaecimientos àrresultas
del terremoto en el dia 20 de diciembre (18).
En este expediente entre otras cosas se dice:
«En la ciudad de Lorca à veinte de diciembre de mil ochocientos
diez y ocho (...el) Alcalde mayor de la misma dijo: que habiendose sentido un terremoto
álas diez menos quarto de la mañana de este dia y difundiendo la voz de que se han
resentido varios edificios y causado algunas desgracias : lo que es de creer por su fuerte
impulso y ruido estrepitoso que se ha oido ...».
En parte médico del mismo expediente, también se indica que
«en la madrugada de dicho dia hubo otro sacudimiento que arruino tres casas de la
parroquia de San Pedro en las que no sucedio desgracia por estar las familias fuera ...»
Por último señalar la contradicción que existe en CALVO(19) cuando describe la intensidad:
"No parece, por los escasos datos que se disponen, de intensidad
apreciable este sismo, pues Cánovas sólo señala que produjo desperfectos".
Después, al incluir este terremoto en una tabla lo hace con una
estimación máxima de intensidad de VII, grado que creemos correcto.
Índice
El epicentro está localizado en otro núcleo de la misma comarca
sísmica, en Alhama de Murcia, y traemos a colación un documento de la época desconocido
hasta hoy; en las actas capitulares del Ayuntamiento de Alhama de Murcia podemos leer:
«...El señor Alcalde presente manifesto que el fuerte terremoto
que havia sentido en esta villa a las cuatro de esta madrugada y que havia repetido alas
seis y ocho de la mañana no podia de haver quebrantado algunos edificios por lo que se
notava en la hendidura abierta en la Capilla del Carmen de la Parroquia y que por las
noticias oficiales que havia recibido se ha bien sentido con mayor fuerza en los partidos
de Costera, Cañarico y Ramblas en donde havia havido algunos hundimientos pero por
fortuna no havia havido mas desgracia que lamentar que la ocurrida en Zancarrones de un
hombre á quien havia cojido y muerto en el acto del hundimiento de una de las cuebas,
todo lo que por el correo de esta noche se ponia en conocimiento del Excelentisimo señor
Gobernador de la Provincia: El Ayuntamiento queda enterado y acordó no omitir medida
alguna que sea necesaria para ayudar al señor alcalde de los socorros de cualquiera
desgracia que pueda haver ocasinado en lo sucesibo, pues aqui (?) se observa estan
continuando toda la mañana con ligeros intervalos los ruidos subterraneos: con lo que
siendo pasada la horau haviendo negocio...» (sic)(20).
DIAZ CASSOU, añade algunos datos más(21):
"1855. Noviembre 11, a las 4 h y 50 m, 6h y 8 h 15 m de su
mañana.- Ligeros terremotos que hizo mención la Gaceta en numero 15 del mismo mes. Dice
un manuscrito de la epoca, que en uno de los terremotos de este dia, se cayo el brazo y
parte del costado derecho de la estatua de San Pedro que hay en una de las portadas de la
Iglesia Parroquial de este nombre, arrastrando en la caida parte de la cornisa.
1855. Noviembre 11, hasta el 5 de enero de 1857.- trabajo volcánico
que determinó varios sacudimientos, de los que algunos fueron perceptibles en Murcia y
Cartagena, siendo los fuertes los ocurridos en 11 y 23 de noviembre. Casi todos los
sacudimientos fueron de E. a O., partiendo al parecer de Punta Inchola y propagandose por
la falda del Carrascoy hasta Librilla y Alhama. Los perfectamente sensibles fueron en
numero de 10"(sic).
Índice
LOPEZ MARINAS (22)
hace referencia al terremoto del 21 de septiembre de 1860 y reseña:
"Este terremoto, aunque referenciado por GALBIS no figura en la
lista de MUNUERA. Aquel ha recurrido a las inevitables notas de PERREY sin buscar en
publicaciones españolas de la época.
Los diarios españoles dan la noticia de esta sacudida. `La
Correspondencia de España' en su número 748, del Jueves 27 de septiembre de 1860 dice lo
siguiente: `El día 21 a las tres y media de la noche se sintió en Cartagena un terremoto
de poca duración. Alarmadas las gentes salieron a las plazas y calles, sin que haya que
lamentar la más pequeña desgracia, excepto las que se puedan haber producido los sustos,
que fueron muchos y grandes'.
`El Día' en su número 606 del día 30, transcribe lo dicho por `La
Correspondencia de España'.
No existen noticias de que haya sido sentido en otros puntos de la zona
(, ...) la referencia que se hace al terremoto sentido en Lorca el día 22, pudiera
referirse a éste. Convendrá investigar sobre esta circunstancia".
Tomamos esta sugerencia, y en los manuscritos de la época en Lorca,
sólo se hace mención de la riada del 17 del mismo mes; por lo que o se trata de una
confusión de CANOVAS COBEÑO(23), o
se trata de los efectos del terremoto de Almería de esa misma fecha(24).
Índice
(1) ARCHIVO MUNICIPAL DE LORCA (A.M.L.) Capitular de
los años 1578-79-80. Sesión del 3 de febrero de 1579. Es trascripción que debo a Juan
Guirao
(volver al texto)
(2) A.M.L. Legajo M. Sección Monográficos: Torres
de Cope, Aguilas y otras de la Marina. Siglos XVI-XVII.
(volver al texto)
(3) A.M.L. Capitular 1674-75-76. Con motivo del
tercer centenario del terremoto, Juan GUIRAO publicó en el diario "La Verdad"
del Jueves 29 de Agosto de 1974 un extracto de las fuentes.
(volver al texto)
(4) LOPEZ MARINAS, J.M. "Terremotos históricos
acaecidos en las provincias de Murcia y Alicante" Cimbra, nº 156 octubre 1978, p.
4-16, cit. p. 6-7.
(volver al texto)
(5) La idea aristotélica sobre el origen de los
terremotos aun está vigente, hasta el punto de inventarse señales pre y postsísmicas
concordantes con la teoría.
(volver al texto)
(6) COPIA de una carta escrita por un caballero de la
ciudad de Lorca a otro de esta Corte avisandole del gran terremoto y Vracan que hubo en
dicha ciudad, desde el dia de San Lorenzo hasta el dia de la degollacion de San Juan que
es a 29 de agosto de 1674. Madrid, Joseph del Espiritu Santo (s.a.), 4 p. (cfr. supra).
(volver al texto)
(7) MOROTE PEREZ CHUECOS, P. Blasones y antigüedades
de la ciudad de Lorca. F. Joseph Lopez Meseguer. Murcia 1741. Reimpresión de la
Agrupación Cultural Lorquina. Murcia, 1980, p. 282
(volver al texto)
(8) CANOVAS COBEÑO, F. Historia de la Ciudad de
Lorca, Reeditada por Agrupación Cultural Lorquina. Lorca, 1980, 517 p. cit. p. 434
(volver al texto)
(9) LOPEZ MARINAS, J.M. "Notas sobre sismicidad
histórica en el S.E. español". Seminario sobre criterios para instalaciones
nucleares y obras públicas, 1978, p. 67-82
(volver al texto)
(10) Idem. "Terremotos ..." op. cit.; p.
6.
(volver al texto)
(11) A.M.L. Capitular 1713 y 1714. Sesión del 3 de
octubre de 1713.
(volver al texto)
(12) CALVO GARCIA-TORNEL, F. (1982) El riesgo, un
intento de valoración geográfica. Academia Alfonso X el Sabio, Murcia, 42 p., cit. p.
31, nota 19.
(volver al texto)
(13) DIAZ CASSOU, P. Serie de Obispos de Cartagena,
sus hechos y su tiempo. Tipog. Fortanet, Madrid, 18991. 1977 Inst. Cultura de Murcia., p.
228.
(volver al texto)
(14) Idem. (sin fecha) La Huerta de Murcia, su
topografía, geología y climatología. descripción. Incompleto, p. 29.
(volver al texto)
(15) `Cronica Científica y Literaria', Madrid nº
185, viernes 8 de enero de 1892, p. 4.
(volver al texto)
(16) LOPEZ MARINAS, J.M. "Terremotos..."
op. cit., p. 6.
(volver al texto)
(17) A.M.L. Acta Capitular 1817 y 1818 del Archivo
de la Colegiata de Lorca (A.C.L.) Oficio del Ayuntamiento de Lorca (22-12-1818).
(volver al texto)
(18) A.M.L. Legajo Monográficos. Epidemias XVI-XIX.
(volver al texto)
(19) CALVO GARCIA-TORNEL, F. op. cit., p. 31
(volver al texto)
(20) ARCHIVO MUNICIPAL DE ALHAMA DE MURCIA. Actas y
acuerdos de 1846 a 1855. Leg. 197, sesión del 11 de noviembre de 1855.
(volver al texto)
(21) DIAZ CASSOU, P. "La Huerta...", op.
cit., p. 32.
(volver al texto)
(22) LOPEZ MARINAS, J.M. "Terremotos..."
op. cit., p. 13-14.
(volver al texto)
(23) CANOVAS Y COBEÑO, F., op. cit.
(volver al texto)
(24) cfr. LOPEZ MARINAS, J.M. "Notas...",
op. cit., incluido en tabla:" 22-IX-1860, 26.6N-2.5W-I0=V. Almería".
(volver al texto)
|